根據(jù)《國(guó)務(wù)院關(guān)于加強(qiáng)和規(guī)范事中事后監(jiān)管的指導(dǎo)意見》(國(guó)發(fā)〔2019〕18號(hào))、住建部《關(guān)于取消工程造價(jià)咨詢企業(yè)資質(zhì)審批加強(qiáng)事中事后監(jiān)管的通知》(建辦標(biāo)〔2021〕26號(hào))要求,為落實(shí)行業(yè)監(jiān)管職責(zé),北京市建設(shè)工程造價(jià)管理總站于2022年繼續(xù)對(duì)我市造價(jià)咨詢企業(yè)編制的最高投標(biāo)限價(jià)實(shí)施雙隨機(jī)抽查,現(xiàn)將2022年抽查情況公布如下:
一、抽查基本情況
2022全年,我站于北京工程建設(shè)公共資源行政監(jiān)督平臺(tái)共抽查在招新建工程最高投標(biāo)限價(jià)共29項(xiàng)。其中,房屋建筑工程19項(xiàng),市政工程10項(xiàng),共涉及工程總造價(jià)近33億元。
抽查項(xiàng)目選取嚴(yán)格按照雙隨機(jī)方式,即隨機(jī)抽取檢查對(duì)象和隨機(jī)抽取第三方造價(jià)咨詢服務(wù)供應(yīng)商,項(xiàng)目最高投標(biāo)限價(jià)審核采用服務(wù)供應(yīng)商和我站專業(yè)科室對(duì)抽查項(xiàng)目進(jìn)行雙重復(fù)核的審核流程,確保抽查結(jié)果的客觀、公正和準(zhǔn)確。

經(jīng)查,有9個(gè)項(xiàng)目的最高投標(biāo)限價(jià)編制質(zhì)量較好、誤差較小,有5個(gè)項(xiàng)目的編制質(zhì)量較差,存在違規(guī)問題較嚴(yán)重、誤差較大的情況??傮w來看,2022年最高投標(biāo)限價(jià)編制質(zhì)量較往年有所提升,平均誤差比例較去年有所降低。

對(duì)抽查中存在輕微問題的企業(yè),我站均已將具體問題函告企業(yè),并要求其自行整改;對(duì)抽查中存在違規(guī)問題較嚴(yán)重的5家企業(yè),我站聯(lián)動(dòng)我委招標(biāo)中心,對(duì)項(xiàng)目的招投標(biāo)活動(dòng)做出適當(dāng)調(diào)整,并責(zé)令企業(yè)限期改正,根據(jù)有關(guān)規(guī)定對(duì)企業(yè)和人員給予記分處理,并作為不良信息計(jì)入相應(yīng)信用評(píng)價(jià)系統(tǒng)。
二、具體結(jié)果公布
抽查中成果文件質(zhì)量較好、誤差較小的9個(gè)項(xiàng)目名稱及其編制單位詳見下表:

抽查中成果文件質(zhì)量較差的5個(gè)項(xiàng)目名稱詳見下表:

三、存在的主要問題
2022年抽查過程中部分項(xiàng)目存在人為壓價(jià)、文件政策執(zhí)行不到位、編制不規(guī)范等問題,具體問題如下:
?。ㄒ唬┤藶閴旱妥罡咄稑?biāo)限價(jià)。在抽查的項(xiàng)目中有一部分項(xiàng)目存在委托人以概算低為由,要求編制單位壓價(jià)的情形,反映出作為工程質(zhì)量第一責(zé)任人的建設(shè)單位缺乏造價(jià)是工程質(zhì)量、安全重要保障的意識(shí),對(duì)一味壓價(jià)的后果缺乏充分的認(rèn)識(shí)。
?。ǘ┤瞬臋C(jī)消耗量未按照2021年預(yù)算消耗量標(biāo)準(zhǔn)執(zhí)行。如昌平新城沙河組團(tuán)馬滿路道路及管線工程(二標(biāo)段)項(xiàng)目中,欄桿拆除清單項(xiàng)組價(jià)未按照《2021北京市建設(shè)工程計(jì)價(jià)依據(jù)——預(yù)算消耗量標(biāo)準(zhǔn)》相應(yīng)子目的生產(chǎn)要素消耗量執(zhí)行。
(三)人工、材料價(jià)格未按照相關(guān)規(guī)定計(jì)取。如順黃路(北苑東路—京承高速公路)道路工程2#標(biāo)段項(xiàng)目中,粗粒式瀝青混凝土、中粒式混凝土、細(xì)粒式瀝青混凝土、預(yù)拌豆石混凝土等材料價(jià)格在基期信息價(jià)的基礎(chǔ)上人為全部統(tǒng)一調(diào)低,僅此一項(xiàng)導(dǎo)致最高投標(biāo)限價(jià)偏低約3.19%。
(四)安全文明施工費(fèi)計(jì)取低于相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)。如清河安寧莊東路1號(hào)院項(xiàng)目道路工程中,安全文明施工費(fèi)遠(yuǎn)低于《北京市配套2021年<預(yù)算消耗量標(biāo)準(zhǔn)>計(jì)價(jià)的安全文明施工費(fèi)等費(fèi)用標(biāo)準(zhǔn)》(京建發(fā)〔2021〕404號(hào))中“達(dá)標(biāo)”標(biāo)準(zhǔn)。
?。ㄎ澹壨粱蛟料{費(fèi)計(jì)取低于相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)。如大興區(qū)冰上運(yùn)動(dòng)中心項(xiàng)目中,棄土或渣土消納費(fèi)遠(yuǎn)低于《北京市住房和城鄉(xiāng)建設(shè)委員會(huì)關(guān)于建筑垃圾運(yùn)輸處置費(fèi)用單獨(dú)列項(xiàng)的通知》(京建法〔2017〕27號(hào))中的相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)。
(六)清單組價(jià)與清單特征描述不符。如朝陽(yáng)區(qū)東壩車輛基地綜合利用項(xiàng)目1101-A002-1地塊R2二類居住用地(配建“保障性租賃住房”)(施工一標(biāo)段)中,僅安裝工程部分約260條清單項(xiàng)組價(jià)與清單特征描述不一致。
?。ㄆ撸┳罡咄稑?biāo)限價(jià)編制范圍與招標(biāo)文件范圍不一致。如房山區(qū)西潞街道社區(qū)衛(wèi)生服務(wù)中心項(xiàng)目,招標(biāo)文件的招標(biāo)范圍中并未包含消防工程,而最高投標(biāo)限價(jià)中含有消防工程。
四、下一步工作開展
?。ㄒ唬┏掷m(xù)優(yōu)化最高投標(biāo)限價(jià)抽查工作。根據(jù)上一年度抽查工作情況和結(jié)果,實(shí)施差別化抽查;拓寬最高投標(biāo)限價(jià)抽查范圍,最大限度提高工程計(jì)價(jià)行為抽查覆蓋面。
?。ǘ┲鸩浇z查結(jié)果與信用評(píng)價(jià)關(guān)聯(lián)機(jī)制。進(jìn)一步強(qiáng)化抽查檢查結(jié)果運(yùn)用,抽查結(jié)果作為加分或減分項(xiàng)計(jì)入信用評(píng)價(jià)體系,同時(shí)根據(jù)信用評(píng)價(jià)結(jié)果對(duì)企業(yè)實(shí)施差別化抽查,充分發(fā)揮抽查效能,逐步規(guī)范計(jì)價(jià)行為。
(三)充分發(fā)揮部門聯(lián)合監(jiān)管的作用。聯(lián)動(dòng)市市場(chǎng)監(jiān)督管理局對(duì)最高投標(biāo)限價(jià)的編制單位適時(shí)開展部門聯(lián)合抽查,形成監(jiān)管合力,提升監(jiān)管效能,規(guī)范企業(yè)執(zhí)業(yè)行為。
(四)不斷提升造價(jià)從業(yè)人員的綜合能力。加強(qiáng)對(duì)造價(jià)從業(yè)人員的培訓(xùn)宣貫,督促?gòu)臉I(yè)人員熟悉掌握有關(guān)法律、法規(guī)、規(guī)章及計(jì)價(jià)依據(jù),盡快建立與市場(chǎng)化改革相適應(yīng)的知識(shí)結(jié)構(gòu),不斷提升自身綜合能力,從而提高成果文件的編制水平。
北京市建設(shè)工程造價(jià)管理總站
2023年1月28日